Discussion:S'approprier un parcours produit par d'autres : Différence entre versions
(→une nouvelle compétence ? : nouvelle section) |
|||
Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
Quels sont des principes de l’action ? -> Contacter les concepteurs | Quels sont des principes de l’action ? -> Contacter les concepteurs | ||
+ | |||
+ | == une nouvelle compétence ? == | ||
+ | |||
+ | Bonjour, | ||
+ | Ce sujet mérite une thèse probablement. J'y ai consacré un mémoire de CAFFA et un mémoire de master. | ||
+ | '''https://www.viaeduc.fr/public/comment-penser-lappropriation-dun-parcours-de-formation-sur-lms''' | ||
+ | L'article initial est maladroit, mais il a le mérite d'exister. J'y contribue en ouvrant cette discussion. |
Version du 23 mars 2021 à 17:36
Nouvelle discussion
Dans le premier point : "une certaine perte de légitimité" pour qui ? pour le formateur qui doit mettre en place la formation ? Est-ce un "déclassement" de tutorer un parcours que l'on a pas conçu ?
"On doit s'approprier un parcours conçu par d'autre(s), afin de le mettre en œuvre, d'où un changement de posture et une certaine perte de légitimité" ->Il est parfois difficile de saisir les tenants et les aboutissants d'un autre concepteurs (des axes pédagogiques différents)
"Accepter et reconnaitre les qualités pédagogiques d'un autre (le concepteur)." ->Effectivement, il s'agit d'une question d'égo
"Idée de partage de matériels pédagogiques encore mal acceptée par beaucoup / Problème de propriété intellectuelle ?" -> C'est à dire ?
Quels sont des principes de l’action ? -> Contacter les concepteurs
une nouvelle compétence ?
Bonjour, Ce sujet mérite une thèse probablement. J'y ai consacré un mémoire de CAFFA et un mémoire de master. https://www.viaeduc.fr/public/comment-penser-lappropriation-dun-parcours-de-formation-sur-lms L'article initial est maladroit, mais il a le mérite d'exister. J'y contribue en ouvrant cette discussion.