S'approprier un parcours produit par d'autres : Différence entre versions
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(orthographe) |
|||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | Produire un dispositif de formation en ligne demande un investissement plus important lié à la formalisation et à la médiatisation des contenus. Il conduit également à augmenter le niveau d'exigence et conduit à mettre à place de nouveau dispositif de validation. Le résultat produit est tangible et facilement partageable au sein du dispositif m@gistère. Il semble donc raisonnable de mutualiser les parcours produits et donc de mettre en | + | Produire un dispositif de formation en ligne demande un investissement plus important lié à la formalisation et à la médiatisation des contenus. Il conduit également à augmenter le niveau d'exigence et conduit à mettre à place de nouveau dispositif de validation. Le résultat produit est tangible et facilement partageable au sein du dispositif m@gistère. Il semble donc raisonnable de mutualiser les parcours produits et donc de mettre en œuvre des parcours produits par d'autres. |
− | Retour : [[Les points clés de la mise en oeuvre]] | + | Retour : [[Les points clés de la mise en oeuvre|Les points clés de la mise en œuvre]] |
=== Pourquoi est-ce difficile ? === | === Pourquoi est-ce difficile ? === | ||
− | * On doit s'approprier un parcours conçu par d'autre(s), afin de le mettre en | + | * On doit s'approprier un parcours conçu par d'autre(s), afin de le mettre en œuvre, d'où un changement de posture et une certaine perte de légitimité. |
* Accepter et reconnaitre les qualités pédagogiques d'un autre (le concepteur). | * Accepter et reconnaitre les qualités pédagogiques d'un autre (le concepteur). |
Version du 27 mai 2016 à 08:29
Produire un dispositif de formation en ligne demande un investissement plus important lié à la formalisation et à la médiatisation des contenus. Il conduit également à augmenter le niveau d'exigence et conduit à mettre à place de nouveau dispositif de validation. Le résultat produit est tangible et facilement partageable au sein du dispositif m@gistère. Il semble donc raisonnable de mutualiser les parcours produits et donc de mettre en œuvre des parcours produits par d'autres.
Retour : Les points clés de la mise en œuvre
Sommaire
Pourquoi est-ce difficile ?
- On doit s'approprier un parcours conçu par d'autre(s), afin de le mettre en œuvre, d'où un changement de posture et une certaine perte de légitimité.
- Accepter et reconnaitre les qualités pédagogiques d'un autre (le concepteur).
- Idée de partage de matériels pédagogiques encore mal acceptée par beaucoup.
- Problème de propriété intellectuelle ?
Quels sont des principes de l’action ?
- Faire le parcours pour se l'approprier.
- Contextualiser un parcours.
Quels sont les pièges à éviter ?
- "Trop modifier" un parcours et de ce fait le dénaturer.
- Prendre le parcours tel quel sans oser le contextualiser.
- Ne pas prendre en compte les livrets formateur/participants.
Comment progresser collectivement sur ce point ?
- Le concepteur du parcours pourrait le présenter sous forme d'une capsule vidéo par exemple.
- Le concepteur du parcours pourrait enrichir le livret du formateur avec des détails relatifs à la création du parcours.
- Faire des retours aux concepteurs sur l'utilisation ou éventuellement la modification d'un parcours.
- Avoir la possibilité de faire évoluer un parcours (modalité à définir ? aviser le concepteur ? lui demander son accord ? quid de la publication dans l'offre ? qu'en est-il du contenu des parcours lorsque les programmes changent ?)